# Alternativ til Broken Link Checker?

**URL:** <http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274>\
**Category:** Innholds-kontroll\
**Created:** [juli 23, 2018, 7:49am UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274 "2018-07-23T07:49:06Z")\
**Posts on this page:** 6\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![metallian](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a3d4f5/32.png) [@metallian](http://beta.webforumet.no/u/metallian)\
**Post date:** [juli 23, 2018, 7:49am UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/1 "2018-07-23T07:49:06Z")

</div>

HAr lenge brukt Broken Link Checker for å holde kontroll på linker som dør-nå er denne svartelistet hos min provider fordi den enten tar for mye ressurser eller er en sikkerhetsrisiko-er det noen som har gode forslag til (gratis helst) alternativer?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Travellingman](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/b782af/32.png) [@Travellingman](http://beta.webforumet.no/u/Travellingman)\
**Post date:** [juli 29, 2018, 10:38am UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/2 "2018-07-29T10:38:40Z")

</div>

Hvilken host har svartelistet den?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![metallian](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/a3d4f5/32.png) [@metallian](http://beta.webforumet.no/u/metallian)\
**Post date:** [juli 29, 2018, 4:38pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/3 "2018-07-29T16:38:38Z")

</div>

> [@Travellingman](#):
>
> Hvilken host har svartelistet den?

sircon har den på “uøsnket” listen

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Fish](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/bc8723/32.png) [@Fish](http://beta.webforumet.no/u/Fish)\
**Post date:** [august 11, 2018, 7:23pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/4 "2018-08-11T19:23:44Z")

</div>

Denne sjekker lenker fra brukersiden, og lister også opp omdirigeringer: [http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html](http://home.snafu.de/tilman/xenulink.html)

Omtale: [https://en.wikipedia.org/wiki/Xenu's\_Link\_Sleuth](https://en.wikipedia.org/wiki/Xenu%27s_Link_Sleuth)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![lnielsen1987](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/5f9b8f/32.png) [@lnielsen1987](http://beta.webforumet.no/u/lnielsen1987)\
**Post date:** [august 31, 2018, 10:35am UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/5 "2018-08-31T10:35:52Z")

</div>

Vi benytter Screaming Frog til vores webshop Billigvvs.no, hvor vi scanner over 50.000 sider for ca. 12 £ om måneden. Hvis dit website ikke er så stort (under 500 sider) kan toolet fås gratis. Alternativt kan du også finde en del dead links i Google Search Console

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![jaswane](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/f0a364/32.png) [@jaswane](http://beta.webforumet.no/u/jaswane)\
**Post date:** [november 19, 2018, 8:00am UTC](http://beta.webforumet.no/t/alternativ-til-broken-link-checker/27274/6 "2018-11-19T08:00:20Z")

</div>

Helt sykt hvor mange klikk man får på affiliate linker når man bruker Broken Link Checker… sikkert naturlig når den går igjennom lenkene, men det ødelegger statistikken litt.