# Diskutere politikk? **URL:** \ **Category:** Nytt fra WF\ **Created:** [september 1, 2011, 6:12am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001 "2011-09-01T06:12:20Z")\ **Posts on this page:** 19\ **Page:** 1
**Author:** ![Tonny\_Kluften](http://beta.webforumet.no/user_avatar/beta.webforumet.no/tonny_kluften/32/1320_2.png) [@Tonny\_Kluften](http://beta.webforumet.no/u/Tonny_Kluften)\ **Post date:** [september 1, 2011, 6:12am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/1 "2011-09-01T06:12:20Z")
Hvis det skal diskuteres politikk må man gjerne gjøre det, men ikke her på WF. Foran forrige valg kom det utrolig mange sure, usaklige og ubegrunnede kommentarer, beskydninger osv. til alle som tok et politisk standpunkt i diskusjoner. Siden medlemmene her på WF ikke har mulighet til å diskutere på en skikkelig måte blir politiske diskusjoner slettet. Beklager på forhånd til de som blir fornærmet fordi moderatorer sletter politiske poster. Ja, dere har rett til å bli fornærmet, men WF har også rett til å holde en skikkelig tone. ---
**Author:** ![Kenneth\_Dreyer](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f04885/32.png) [@Kenneth\_Dreyer](http://beta.webforumet.no/u/Kenneth_Dreyer)\ **Post date:** [september 1, 2011, 6:55am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/2 "2011-09-01T06:55:53Z")
God avgjørelse, Tonny. ---
**Author:** ![rune69](http://beta.webforumet.no/user_avatar/beta.webforumet.no/rune69/32/1321_2.png) [@rune69](http://beta.webforumet.no/u/rune69)\ **Post date:** [september 1, 2011, 10:38am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/3 "2011-09-01T10:38:59Z")
God avgjørelse, men jeg håper i alle fall at engasjerte webentreprenører stemmer! ---
**Author:** ![Tonny\_Kluften](http://beta.webforumet.no/user_avatar/beta.webforumet.no/tonny_kluften/32/1320_2.png) [@Tonny\_Kluften](http://beta.webforumet.no/u/Tonny_Kluften)\ **Post date:** [september 1, 2011, 11:02am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/4 "2011-09-01T11:02:38Z")
Ja, stemmer man ikke kan man ikke komme etterpå og klage på politikken som blir ført. ---
**Author:** ![picxx](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/51bf81/32.png) [@picxx](http://beta.webforumet.no/u/picxx)\ **Post date:** [september 1, 2011, 11:51am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/5 "2011-09-01T11:51:04Z")
Enig med Kenneth. Politikk har ikke en plass her på webforumet. ---
**Author:** ![Pong](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a3d4f5/32.png) [@Pong](http://beta.webforumet.no/u/Pong)\ **Post date:** [september 1, 2011, 1:48pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/6 "2011-09-01T13:48:27Z")
Jeg vet ikke altså, jeg blander meg ikke for mye inn i politikk, ikke heller i diskusjon om politikk, og ikke heller i diskusjoner om diskusjoner om politikk 😉 hehe. ---
**Author:** ![Msites\_Ltd](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/m/b4bc9f/32.png) [@Msites\_Ltd](http://beta.webforumet.no/u/Msites_Ltd)\ **Post date:** [september 1, 2011, 6:14pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/7 "2011-09-01T18:14:43Z")
Er det ikke litt politikk i alle diskusjoner her inne da… 😉 ---
**Author:** ![hansson](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/e47774/32.png) [@hansson](http://beta.webforumet.no/u/hansson)\ **Post date:** [september 1, 2011, 9:29pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/8 "2011-09-01T21:29:25Z")
Må si at jeg ikke skjønner hva som er farlig med politikk. Men respekterer selvfølgelig avgjørelsen. ---
**Author:** ![picxx](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/51bf81/32.png) [@picxx](http://beta.webforumet.no/u/picxx)\ **Post date:** [september 1, 2011, 10:01pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/9 "2011-09-01T22:01:45Z")
> [@hansson](#): > > Må si at jeg ikke skjønner hva som er farlig med politikk. Men respekterer selvfølgelig avgjørelsen. da har vi alle respeltert at politikk ikke skal diskuteres her på webforumet, så der ikke problemet? ---
**Author:** ![hansson](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/e47774/32.png) [@hansson](http://beta.webforumet.no/u/hansson)\ **Post date:** [september 1, 2011, 10:04pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/10 "2011-09-01T22:04:37Z")
Nå var jeg ikke helt med her…? ---
**Author:** ![picxx](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/51bf81/32.png) [@picxx](http://beta.webforumet.no/u/picxx)\ **Post date:** [september 1, 2011, 10:24pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/11 "2011-09-01T22:24:08Z")
> [@hansson](#): > > Nå var jeg ikke helt med her…? vi er alle enige…politikk skal ikke diskuteres på webfourumet. En kan jo diskutere det her, hvis man ønsker: [Thaimagasinet • Vis forum - Politikk](http://thaimagasinet.com/viewforum.php?f=8) ---
**Author:** ![hansson](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/e47774/32.png) [@hansson](http://beta.webforumet.no/u/hansson)\ **Post date:** [september 1, 2011, 10:26pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/12 "2011-09-01T22:26:26Z")
Jau då skjønar eg 🙂 ---
**Author:** ![TorsteinO](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/dbc845/32.png) [@TorsteinO](http://beta.webforumet.no/u/TorsteinO)\ **Post date:** [september 2, 2011, 8:19am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/13 "2011-09-02T08:19:02Z")
Jeg er sjokkert! ---
**Author:** ![pleb](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/dc4da7/32.png) [@pleb](http://beta.webforumet.no/u/pleb)\ **Post date:** [september 2, 2011, 11:01am UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/14 "2011-09-02T11:01:19Z")
> [@hansson](#): > > Må si at jeg ikke skjønner hva som er farlig med politikk. Men respekterer selvfølgelig avgjørelsen. Nå er jo “webnorge” ganske smalt, og av erfaring kan jeg si at de aller fleste politiske diskusjoner en eller annen gang ender med konflikt. Så om èn stemmer Rødt og en annen stemmer Demokratene vil man til slutt få en del drittkasting o.l. på forumet her i disse situasjonene. Kan jo feks se til en diskusjon om pelsdyr i Kina (der blant annet du var ganske involvert) hvor det ble ganske dårlig stemning på grunn av politisk uenighet. Politiske debatter på nettet virker egentlig å være ganske destruktive i det hele tatt. ---
**Author:** ![peterandrej](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/8e7dd6/32.png) [@peterandrej](http://beta.webforumet.no/u/peterandrej)\ **Post date:** [september 2, 2011, 1:06pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/15 "2011-09-02T13:06:08Z")
Etter min oppfatning er kunnskapsnivået om politikk blant brukerne på WF for lavt til at diskusjoner rundt politikk kan bli matnyttige. Derfor støtter jeg avgjørelsen. ---
**Author:** ![rune69](http://beta.webforumet.no/user_avatar/beta.webforumet.no/rune69/32/1321_2.png) [@rune69](http://beta.webforumet.no/u/rune69)\ **Post date:** [september 2, 2011, 1:22pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/16 "2011-09-02T13:22:37Z")
> [@peterandrej](#): > > Etter min oppfatning er kunnskapsnivået om politikk blant brukerne på WF for lavt til at diskusjoner rundt politikk kan bli matnyttige. > > Derfor støtter jeg avgjørelsen. Den pensjonerte moderatoren mener jo forumdeltakerne her er lavmåls på flere områder, men vi kan jo ikke forby diskusjoner for det. Skal vi ikke møte uvitenhet og dummskap med mer demokrati, mer frihet? 😛 ---
**Author:** ![peterandrej](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/8e7dd6/32.png) [@peterandrej](http://beta.webforumet.no/u/peterandrej)\ **Post date:** [september 2, 2011, 1:45pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/17 "2011-09-02T13:45:17Z")
> [@rune69](#): > > Den pensjonerte moderatoren mener jo forumdeltakerne her er lavmåls på flere områder, men vi kan jo ikke forby diskusjoner for det. Skal vi ikke møte uvitenhet og dummskap med mer demokrati, mer frihet? 😛 Nja. Tåpelige partier som Demokratene, FrP, m.fl er et biprodukt av demokratiet på samme måte som porno er et biprodukt av ytringsfrihet og vold er et biprodukt av bevegelsesfrihet. Sånn er det, og sånn må det nesten være. Jeg har imidlertid svært liten tro på at “mer” demokrati (direkte demokrati) kan føre spesielt mye godt med seg. Demokratiets største og viktigste styrke har alltid vært at mindretallets interesser ivaretas. Etter min oppfatning vil den naturlige konsekvensen av dette faktisk være “mindre” demokrati. ---
**Author:** ![rune69](http://beta.webforumet.no/user_avatar/beta.webforumet.no/rune69/32/1321_2.png) [@rune69](http://beta.webforumet.no/u/rune69)\ **Post date:** [september 2, 2011, 1:52pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/18 "2011-09-02T13:52:34Z")
Sorry, men jeg ser ikke på demokratiets egenart som at “de tar vare på mindretallet” - tvert imot er flertallstyranniet betraktelig mer relevant. Men nå er vi over i politikken og blir sikkert klubbet ned snarest av Tonny 🙂 ---
**Author:** ![kongen](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/b487fb/32.png) [@kongen](http://beta.webforumet.no/u/kongen)\ **Post date:** [september 2, 2011, 1:55pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/diskutere-politikk/12001/19 "2011-09-02T13:55:19Z")
Tåpelig politikksnakk på nett er et biprodukt av politikere som ikke hevdet seg i politikken