# Memcache **URL:** \ **Category:** Webutvikling\ **Created:** [juli 24, 2014, 2:50pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/memcache/21681 "2014-07-24T14:50:48Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 1
**Author:** ![kongen](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/b487fb/32.png) [@kongen](http://beta.webforumet.no/u/kongen)\ **Post date:** [juli 24, 2014, 2:50pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/memcache/21681/1 "2014-07-24T14:50:48Z")
Hvor mye ekstra ram må man ha for å kjøre memcache på webserveren? Eller bør man ha en egen server for memcache? ---
**Author:** ![adeneo](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/258eb7/32.png) [@adeneo](http://beta.webforumet.no/u/adeneo)\ **Post date:** [juli 24, 2014, 3:42pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/memcache/21681/2 "2014-07-24T15:42:48Z")
Du trenger hverken mer minne eller en egen server, [MemCached](http://memcached.org/) er kun for optimalisering, og cacher data i det minnet som er tilgjengelig for å kunne levere data raskere. Det finnes også en PHP extension, [MemCached](http://php.net/manual/en/book.memcached.php). PHP har forøvrig [APC](http://php.net/manual/en/book.apc.php) innebygget ---
**Author:** ![kongen](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/b487fb/32.png) [@kongen](http://beta.webforumet.no/u/kongen)\ **Post date:** [juli 25, 2014, 8:24am UTC](http://beta.webforumet.no/t/memcache/21681/3 "2014-07-25T08:24:30Z")
Kan man bruke apc istedet for memcache? Slik jeg har forstått det så skal man bruke varnish for å avlaste webserveren (html, css, bilder, javascript) og apc for å speede opp php script, og memcache for å avlaste databaseserveren (skriving / lesing til db-server). Er jeg helt på villspor? ---
**Author:** ![adeneo](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/258eb7/32.png) [@adeneo](http://beta.webforumet.no/u/adeneo)\ **Post date:** [juli 25, 2014, 9:15am UTC](http://beta.webforumet.no/t/memcache/21681/4 "2014-07-25T09:15:27Z")
Neida, høres ut som en plan!