# Revisjonsplikten fjernes for små aksjeselskap **URL:** \ **Category:** Økonomi, regnskap og administrasjon\ **Created:** [desember 17, 2010, 6:44am UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862 "2010-12-17T06:44:31Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 3
**Author:** ![Jon](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3bc359/32.png) [@Jon](http://beta.webforumet.no/u/Jon)\ **Post date:** [desember 17, 2010, 9:56pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/41 "2010-12-17T21:56:13Z")
> [@metallian](#): > > DET hadde ikke noe med makt å gjøre det var et verdispørsmål og ære være Sponheim for at han hadde ryggrad til å stå for det han sa-og ta følgene etterpå forsåvidt. En annen ting er at Venstre langt mer til høyre enn venstre i politikken, men i og med de avfeier høyresiden så er jo dette bare fine ord på et papir. De kan jo heller ikke være et sentrumsparti lenger, fordi de elegant har avfeid den ene siden. Tipper dette kan bli Venstres undergang hvis de holder fast ved dette. Vi får se hvor sterk ryggraden er på lengre sikt… 🙂 ---
**Author:** ![Pong](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/p/a3d4f5/32.png) [@Pong](http://beta.webforumet.no/u/Pong)\ **Post date:** [desember 17, 2010, 10:15pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/42 "2010-12-17T22:15:05Z")
Litt artig at NUF bare ble nevnt en eller to ganger her, sålangt. Jeg mistenker nemlig at grunnen til hvorfor dette har fått gjennomslag er at det ble opprettet så mange NUF i det siste. I det minste har det vel vært med i avgjørelsen? ---
**Author:** ![kongen](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/b487fb/32.png) [@kongen](http://beta.webforumet.no/u/kongen)\ **Post date:** [desember 17, 2010, 10:31pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/43 "2010-12-17T22:31:42Z")
NUF har vel to store fordeler over AS enda og det er mindre innskudd og at man trenger bare en person i styret. Resten er vel ganske likt tror jeg. ---
**Author:** ![Jon](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/j/3bc359/32.png) [@Jon](http://beta.webforumet.no/u/Jon)\ **Post date:** [desember 17, 2010, 11:00pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/44 "2010-12-17T23:00:51Z")
> [@Pong](#): > > Litt artig at NUF bare ble nevnt en eller to ganger her, sålangt. > Jeg mistenker nemlig at grunnen til hvorfor dette har fått gjennomslag er at det ble opprettet så mange NUF i det siste. I det minste har det vel vært med i avgjørelsen? Det har du helt rett i. Der forsvant siste rest av gode tanker om SP. [Revisjonsplikten fjernes for smÃ¥ selskaper - Senterpartiet](http://www.senterpartiet.no/meny-forside/revisjonsplikten-fjernes-for-smaa-selskaper-article67721-12919.html) Denne reformen innebærer en likestilling av aksjeselskaper og NUF med hensyn til revisjon, noe som bidrar til å svekke interessen for å benytte NUF som foretaksform. For Senterpartiet er dette en ønsket utvikling. Senterpartiet har lenge sett NUF som en uheldig selskapsform ut fra sin hovedkontorplassering i utlandet, og derved tilhørende vanskeligheter for norske skatte- og avgiftsmyndigheter for å kontrollere deres virksomhet. Ser også at det er vedtatt likestilling for NUF og AS. Det blir nå altså revisjon for NUF med omsetning over 5 mill. ---
**Author:** ![Solheim](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/9de0a6/32.png) [@Solheim](http://beta.webforumet.no/u/Solheim)\ **Post date:** [desember 18, 2010, 12:23am UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/45 "2010-12-18T00:23:14Z")
> [@n0stra](#): > > Viktig å være bevisst på at dette ikke er noe regjeringen har “kjempet frem” men derimot stått imot frem til nå hvor hele opposisjonen stemte for samt endel representanter i SP og AP slik at det ble flertall. Man kan vel heller si at det ble innført til tross for stor motstand hos de rødgrønne i årevis. Man kan jo spørre seg selv hvem som innførte regelen om revisjonsplikt for småfirma i utgangspunktet 🙂 > > Flotte nyheter men ikke gi de som ikke fortjener det honør og skryt. Stemmer det! ---
**Author:** ![Nutz](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/e8c25b/32.png) [@Nutz](http://beta.webforumet.no/u/Nutz)\ **Post date:** [desember 18, 2010, 10:29am UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/46 "2010-12-18T10:29:40Z")
Må bare si at dette stimulerer til oppstart av nye og muligens risky prosjekter som folk har slått fra seg fordi det blir for dyrt. Brødfø en revisor i oppstarten er ikke det mest motiverende.. Helt utrolig at dette går igjennom! Selvfølgelig utrolig positivt! Kommer man over grensa på 5 mill, så er man i det minste “oppe å går” og det er straks lettere å dra på seg utgifter som en revisor er. ---
**Author:** ![hansson](http://beta.webforumet.no/letter_avatar_proxy/v4/letter/h/e47774/32.png) [@hansson](http://beta.webforumet.no/u/hansson)\ **Post date:** [desember 18, 2010, 2:45pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/47 "2010-12-18T14:45:39Z")
> [@metallian](#): > > Blir det enklere med ENK kan de dele det ut som en del av SFOèn til 5 åringene 😉 > > Men seriøst-hvilke vilkår skulle ebdres for ENK mener du? Jeg er jo av den oppfatning at det å etablere bedrifter er noe for driftige folk som vil skape noe, ikke alle og enhver som skal føre av pcèn og telfonregningen. Når jeg snakker om å forbedre vilkårene for ENK snakker jeg selvfølgelig ikke om at det skal bli lettere å opprette ett (det er allerede svært enkelt) men at trygderettigheter skal bli likestilt med en vanlig arbeidstaker (arbeidsledighet, pensjon, sykepenger, osv.) samt at alle bør få et minstefradrag på linje med det arbeidstakere automatisk får: Kr 70 000. ---
**Author:** ![system](http://beta.webforumet.no/uploads/default/original/2X/9/995277dbf5da50f275b4ffce09b268115676a89b.png) [@system](http://beta.webforumet.no/u/system)\ **Post date:** [desember 18, 2010, 10:55pm UTC](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862/48 "2010-12-18T22:55:59Z")
Aboslutt positivt det her 🙂 Nå står AS og NUF veldig likt 😉 [Forrige side](http://beta.webforumet.no/t/revisjonsplikten-fjernes-for-sma-aksjeselskap/9862.md?page=2)