Det er på ingen måte min erfaring. Hvis mer enn halvparten av egenkapitalen er tapt skal styret iverksette tiltak for å rette opp dette og revisor vil også bemerke at deler av egenkapitalen er tapt, i sin revidering. Ut over dette får det ingen konsekvenser for bedriften, så lenge du ikke driver på kreditors regning og risiko. Det er ikke slik at staten kommer og legger ned bedriften fordi du ikke kan hoste opp 100.000kr.
Skrev en liten sak om dette tidligere i dag: Julegave med bismak | Frilansinfo.no | Informasjonsportalen for kreative frilansere |
Husk på at det koster penger å opprette og drive et AS, man må ha en egen bedriftskonto som koster noen tusenlapper, man må betale arbeidsgiveravgift hvis man vil ansette seg selv, og man får høyere utgifter til regnskapsføring pga. at det er mer omfattende krav for rapportering for AS enn for ENK. Så av de 15-20 000 som spares forsvinner en del ut i utgifter igjen. Men bevares, det er et positivt skritt fra regjeringen som jeg håper de følger opp med nedsatt krav til kapital og bedre vilkår for ENK også.
Hva med NUF? Samme rapportering som AS eller som ENK?
Blir en del mindre oppdrag for revisorer rundt omkring da. Det er vel revisorene som i bunn og grunn blir taperne her. Ihvertfall til å begynne med. Ser for meg en del arbeidsledige revisorer i 2011. 130 tusen bedrifter?
Ja.. dette må da gå merkbart utover mengden oppdrag for revisorer rundt om i landet..?
Men blir det ikke større press på regnskapsførerne slik at de øker prisen?
Jepp, flere at de revisorfirmaene som idag stort sett har småkunder kommer nok til å sikte seg inn på å ta vanlige regnskapsjobber istedenfor. Større konkurranse = lavere priser. Fint for oss 
NUF regnskapsføres mer lignende AS enn ENK. Dvs. at årsoppgjøret for et NUF er det samme som for et AS, og næringsoppgave-typen som brukes er lik. Nå har verken NUF eller mindre AS revisjonsplikt, så da er det bare kapitalen som skiller disse to selskapstypene. Når man vet at man ikke får banklån eller kreditter hos leverandører hvis man har NUF (ihvertfall vanskeligere enn for AS) så smuldrer fordelene med NUF i forhold til AS.
@Tonny ser at Webforumet pinger Frilansinfo som “Anonym”. Er ikke det noe du heller kunne fått satt til å bli “Webforumet”? Har ingen peiling på dette, så ikke le hvis det jeg skriver er helt idiotisk.
5 mill grensen synes jeg høres ok ut. En bedrift over det bør ha det og har råd til det.
Dette er faktisk så hyggelig at jeg skal love å lese partiprogrammet til sp seriøst ved neste valg.. Er småbedriftene vår generasjons “bønder”? Det er mange som kommer med store ord, men hvilket parti gjør faktisk noe for grunderbedrifter? Og ikke minst, så er de i posisjon til å faktisk gjennomføre noe…
Eh… SP har vært i posisjon til å stemme for bedre vilkår for småforetakene før, men har ikke gjort det. Bøndene er i stor grad organisert som enkeltpersonforetak, så hva som fikk dem til å stemme mot bedre vilkår til sine egne er for meg et mysterium. Les denne: Regjeringspartiene imot bedre vilkår for ENK | Frilansinfo.no | Informasjonsportalen for kreative frilansere |
Det er vel nettopp det du ikke burde gjøre.
SP med sine 11 mandater har nok neppe vært særlig utslagsgivende i dette spørsmålet hadde de ikke hatt opposisjonen på “sin side”.
Det er jo nettopp fordi man har slike småparti som SV,SP,KrF og venstre at norsk politikk er så ustabil som den faktisk er. Man kan risikere at et lite parti som venstre faktisk kan bli sittende som vippeparti i meget viktige spørsmål.
Kunne det bare vært ett parti i norge med 80% av folkets stemme bak seg, og dertil mange mandater hadde jeg vært fornøyd. Om partiet hadde kalt seg for AP, H eller FrP er for meg likegyldig.
Småpartier som sikler seg frem til fusjoner, posisjoner og blir sittende som vippeparti i viktige spørsmål er ikke noe å trakte etter. Få dem vekk…
Mindre revisorfirma slipper jo revisjonsplikten… 
Blir det enklere med ENK kan de dele det ut som en del av SFOèn til 5 åringene 
Men seriøst-hvilke vilkår skulle ebdres for ENK mener du? Jeg er jo av den oppfatning at det å etablere bedrifter er noe for driftige folk som vil skape noe, ikke alle og enhver som skal føre av pcèn og telfonregningen. Med unntakene til nøringslivoppgave for de aller minste, unntak fra revisorplikt osv er det ihvertfall bare detaljer med regnskap som jeg stusser på når det gjelder ENK-og det er fordi jeg er HELT blank på regnskap og driver dette ved siden av 100% stilling til daglig.
Ja, men vet ikke hvor mange ganger jeg har hørt samtlige partier har sagt at de skal gjøre noe med dette. At et forslag fra opposisjonen blir nedstemt er ikke så sjokkerende, hvis de skal gjennomføre noe så vil de jo at det skal være sine forslag på sine premisser…
Jo, man må jo forholde seg til hva som er virkeligheten og ofte er de småpartiene som sitter med “vippemakten”.
MEN… ikke overdramatiser, jeg lovte kun å lese partiprogrammet. Jeg må si at jeg ikke engang har i min villeste fantasi har vurdert å stemme SP, men tanken slo meg plutselig at kanskje… Skummet igjen allerede nå, men nei…
Enig at Venstre er partiet som på papiret har mest gode forslag, men de fikk en stor ripe når de surret bort hele valget til høyresiden med sutringen om at de ikke ville samarbeide med FRP. Det hjelper lite med fine ord når man ikke vil ha makten for å gjennomføre de…
DET hadde ikke noe med makt å gjøre det var et verdispørsmål og ære være Sponheim for at han hadde ryggrad til å stå for det han sa-og ta følgene etterpå forsåvidt.
Forøvrig er det jo sånn at det er lettere å komme med forslag i en mindretallsposisjon som opposisjonsparti enn som flertallsregjering F.eks trenger ikke oppsosijonspartiene ta ansvar for tapte arbeidsplasser når de argumenterer for å heve 200kr grensen, det må regjeringen gjøre-derfor skjer det ikke noe der, selv om alle egentlig vil ha den opp…
Når man vinner valget på å kritisere et annet partis standpunkter heller enn å fremme sine egne vil man gå gjennom regjeringsperioden like ryggesløs også, noe som vises ganske godt i akkurat denne saken.
Regjeringen (eller, de forskjellige departementene, med regjeringsmanadater som ministre) har fullmakt til å innføre gebyrer, skatter og andre ting såfremt det ikke går på tvers av det de må stå til ansvar for overfor stortinget, og det har de gjort i aller høyeste grad.
Viktige ting som absolut burde bli tatt opp på dagsordenen er likevel uteblitt, fordi ryggsøylen på partiene er som en 25 år gammel laban seigmann og man vet at man faktisk må stå til ansvar for de forslag man kommer med.
Uten eget politisk standpunkt i enkeltsaker og uten ryggsøyle er det begrenset hva man får til.
[quote=“metallian, post: 99659”]
DET hadde ikke noe med makt å gjøre det var et verdispørsmål og ære være Sponheim for at han hadde ryggrad til å stå for det han sa-og ta følgene etterpå forsåvidt.
[QUOTE]
Jo, i praksis så har det jo det og jeg synes de svikter velgerne sine. Hva får de gjennomført nå? Synd for jeg tror en regjering med Venstre, Høyre og FRP kunne blitt den beste regjeringen noensinne hvis de hadde klart å samarbeide. I tillegg kunne Venstre blitt vippepartiet med masse makt…
Oppdrag for revisor
Tror nok jeg må si meg enig i dette. Hos oss har vi beregnet at vi må kunne forvente 20 % omsetningsfall, hvilket innebærer trolig vil gå ca. i 0 til vi får justert oppdrag i forhold til bemanning. Heldigvis har vi hatt stor tilgang på oppdrag siste året.
Jeg tror det er sunt for vår bransje at det blir fritak for mindre selskap. Det er mye kjekkere å jobbe for noen som ønsker at vi skal være tilstede enn at vi er som en pest og plage for de vi møter. Vi har ikke vært flinke nok til å kommunisere hva vi gjør og hva fordel det har for de vi reviderer.
Godt sagt.
Kudos