Jeg kan legge inn din lenke på en av disse
Bjørn-Endre Andersen skriver og kommenterer! PR 3
Foto artikler , artikler og infomasjon innen foto og fotografering PR 3
Reise skildringer fra hele verden PR 3
Hage stell og andre hage aktiviteter PR 2
Hvis du i gjengjeld linker fra din blogg (minimum pr 2 ) til min erotiske nettbutikk.
Send PM!
Mulig det bare er meg som reagerer, men fotosiden din ble oppdatert med ny artikkel November 2007. Hadde jeg kommet inn på en fotoside som er såpass gammel, samtidig som to av tre linker er til pornosider ville jeg fort trodd at dette var en fiktiv side, noe jeg mistenker den for å være. 
hva mener du egentlig med en fiktiv side ? Siden er der, PR’en er der, siden er gammel og linkene er dermed verdi på, innleggene er der. Skjønner ikke helt hva du mener utenom at siden ikke blir oppdatert .
Btw linker til erotisk leketøy er ikke porno
Det jeg mener er at om jeg (som fotointeressert) besøker nettsiden din og ser at den ikke er oppdatert siden 2007 så er sjangsen liten for at jeg vil bruke veldig lang tid der inne og altså er sannsynligheten for at jeg ender opp med å klikke på linkene liten.
Bare mitt synspunkt, kan godt hende jeg er den eneste som ser det slik.
Men for min del er det ikke bare PR som betyr noe. Det er minst like viktig at det er en side folk vil bruke litt tid på slik at de også ser linkene og ikke minst klikker på de. Jeg reagerer ihvertfall når jeg ser linker til erotisk leketøy på en fotoside. Det har jo ingenting med hverandre å gjøre og dermed virker hele siden “useriøs” og det har sammenheng med starten av innlegget mitt; at jeg ikke vil bruke veldig mye tid på siden og dermed ikke klikke på linker.
Ah ja okei jeg skjønner hva du mener, men hensikten med bytte her er ikke trafikk men for seo. Men ser man det som linkbytte for trafikk så skjønner jeg godt hva du mener.
Men du Bjørn…bloggene dine består vel i all hovedsak av artikler du har stjålet fra andre?
Har plukket opp 12 av sex bloggene din (så langt) som bare består av innhold stjålet fra meg… er det liksom din måte å drive på?
Å bruke noen 100 av andres artikler…
Du gidder ikke å gjøre noe selv, så du stjeler andres tekster og bruker de som om de var dine egne for å få gode linke taggs?
Er i dialog med google om akkurat denne måten å rangere på og naturlig nok blir du og dine blogger brukt som eksempler…
Jeg vil tro du har noen eksempler å vise til?
Yeah… ser jo nå at Bjørn garantert kommer til å nekte for at bloggene er hans… at de linker til hans sider hele veien er selvfølgelig bare tilfeldig… i tradisjonell ånd mener jeg.
Men det er et rått nettverk av sider, tror VG bare rørte i overflaten med sine artikler
Men Deilige kåte jenter: 10 bud for henne har endel linker og litt artig med ord som er “skutt inn” i teksten" for å rangere…
Ligner veldig på http://www.erotikknett.no/om-menn-og-kvinner/verdt-a-vite-om-mannen/2215-10-bud-for-henne.html (man må av en eller annen iditisk grunn klikke “slipp meg inn” før man kommer til artikkelen)
La oss snakke om sex :): Hvordan se om han er god i sengen
Minner veldig om http://www.erotikknett.no/om-menn-og-kvinner/verdt-a-vite-om-mannen/2213-hvordan-se-om-han-er-god-i-sengen-2.html (man må av en eller annen iditisk grunn klikke “slipp meg inn” før man kommer til artikkelen)
Blogg om skandinavisk fitte: Orgasmetips for henne er identisk med http://www.erotikknett.no/om-menn-og-kvinner/tilfredstille-en-kvinne/2193-orgasmetips-for-henne.html (man må av en eller annen iditisk grunn klikke “slipp meg inn” før man kommer til artikkelen)
mennesker og deres seksualitet: Hva DU ikke vet om mannen er lik
http://www.erotikknett.no/om-menn-og-kvinner/verdt-a-vite-om-mannen/2214-hva-du-ikke-vet-om-mannen.html (man må av en eller annen iditisk grunn klikke “slipp meg inn” før man kommer til artikkelen)
Scandinavisk Pornografi: Hvordan se om han er god i sengen er lik http://www.erotikknett.no/om-menn-og-kvinner/verdt-a-vite-om-mannen/2212-hvordan-se-om-han-er-god-i-sengen.html
Det er endel flere blogger, men disse fem er eksempler på blogger som linker til nakenprat og sider i samme nettverket… og som er bygd opp av mine artikler 
Er så vanvittig mye jobb å sende inn DMCA complaint på hver eneste artikkel, så får se hva abuse avdelingen til google går med på.
Rimelig stygge saker, ja… og basert på lenkingen til trådstarters nettsteder, så er det vel få som kan argumentere for annet enn hvem bloggene tilhører? 