Det har da ingenting med SERP å gjøre…
Feil!
SEO og SERP er 2 vidt forskjellige ting
SEO er å lage en side slik at søkemotorene rangerer de høyt opp. Så kommer SERP inn i bilde her er det brukerne som avgjør hvor de skal ligge, jo flere X/Back " [COLOR=“Red”]- "jo lengre ned havner den. Finner de det de er ute etter uten å trykke X/Back vil siden få “[COLOR=“Blue”]+” stemmer som jeg kaller det og dermed stige i gradene. Tidsforbruk på siden teller også noe.
Serp (Search engine ranking pages) er den plasseringen siden har i en søkemotor når et nøkkelord blir søkt på.
Om siden er godt seo’d vil siden stige i serp’s.
Alle aspekter teller så klart, men om noen søker etter norwegian og får tilbud om en billigreise med widerøe, tror du ikke norwegian i de fleste tilfellene vil miste en kunde der da? 
Men, norwegian fikk da mye gratis branding den tiden de var med i TD da, og det er vel det som er viktig 
Denne SERP’en kan enkelt prøves så ser du hva jeg snakker om:) Tøm coccies og søk gå eks. til side 6 klikk på noen linker og trykk “Back” på disse så går du til side 7 og klikker på en link og bli på den siten der og tryker noen linker. så tar du en annen browser og gjør det samme men husk å bli på den siden du ble første gang. slett coccies og gjør det samme igjen…den på side 7 er kommer nå på side 6:D (bare et tips på å komme seg litt frem, PS: ville ikke brukt denne metoden så ofte på min egen side da jeg ikke vet hvordan eks. Google teller klikk fra samme IP ?? evnt. sanksjoner??)
SEO er viktig men det som er viktigst i denne samenhang er at brukeren faktisk finner det de er ute etter på det gitte søkeordet.
Ellers så trro jeg vi er enige om det meste:rolleyes:
hm, nå ligger vel norwegian relativt bra an når jeg søker på norwegian ihvertfall… men men. Mange vil vel ikke bare søke direkte etter norwegian, men etter flybilletter mer generelt (f.ex. billig flybillett), og mange av de vil nok norwegian gå glipp av uten affiliates, eller rettere sagt, når norwegians tidligere affiliates har omstilt seg til andre partnere istedet.
Korleis måler google at du bruker tilbakeknappen? Korleis funker det med tabbed browsing? Greit nok at dei ser kva link du trykker på, men dei har ingen måte å finne ut om du bruker en time på den sida, eller 20 sekunder.
Eg har ofte det mønsteret at eg åpner 5-6 første søkeresultata i løpet av få sekunder, og deretter lukker/bruker dei i semi-random mønster… Vil ikkje det i så fall bli oppfatta som om eg er misfornøgd med halvparten av dei…?
Jepp, det tror jeg også.
Norwegian har fått den brandingen de hadde håpet på fra sine affiliates, og trekker seg derfor fra samarbeidet.
Enklere kan det vel neppe oppsummeres
Det er akkurat her jeg tror du tar feil, Norwegian vil nå sakte men sikket gå fremover i køen til førstesiden og bli der uten å måtte betale andre for det.
Akkurat nå ligger de på side 4 hos Google og min side noen sider bak der igjen. “billig flybillett”. Så kan vi se om en uke eller 2 hvor de ligger, mitt tips vil være blandt de 2 første sidene.
Mja, veldig mange sider bruker jo enten google analytics eller google adsense, så disse ser de jo ihvertfall. Tilbakeknappen kan de vel “se” at blir brukt fordi man først klikker på en link, så kommer man tilbake til det samme søkeresultatet rett etterpå.
Hvordan de skal takle tabs derimot… godt spørsmål.
Tja, vi får se… skal se du har tråkka oppi et vepsebol her nå med folk som kommer til å kjøre på med “billig flybillett” på harde livet
(ikke meg, jeg er ikke noen seo-rambo :p)
Jo de måler tidsforbruk på sidene! Og det du søker og ikke finner vil kanskje andre finne som søker det samme søkeordet/ene gjør og dermed har den plasseringen den har.
Tror nok “Back” knappen på norwegian vil bli brukt flittig nå:)…uansett hvordan de trykker nå, går siden “back, eller forward” og de vil underbygge mine påstander:eek:
Korleis? Ut frå det eg hugsar av TOS for GA bruker dei ikkje GA-data til å optimalisere søk.
Det er heller ikkje alle sider som har GA.
Dei kan som atomet nevner sjå kor lang tid det tar før du vender tilbake til samme søk, men det heller er ikkje ein god indikator for anna enn at en muligens vil ha meir info. Og kva med tabbed browsing? Det brer om seg, og google er ikkje idioter.
Skulle legge til noe her men fant ikke noe rediger:(
Fordel om dere holder styr på antall klikk og del dem her.
Tilleggs info.
Jeg er av den formening at negative stemmer teller mer enn positive stemmer, noe som raskere vil fjerne sider som brukerne ikke finner det de er ute etter.
Du misforsto litt der… sier seg jo selv at det må være veldig begrensa hvor mye man (som en enkeltperson) helt reelt sett kan påvirke med back-knappen, mente heller at det kunne være et par som ville kjøre på ekstra aggressivt med flere nye “billig flybillett”-sider osv. Man kan påvirke mye mer der, ved å sørge for at folk faktisk finner noe nyttig på disse sidene.
Er bare litt nysgjerrig
Har du noe dokumentasjon som faktisk underbygger denne positive/negative teorien og hvordan den har innvirkning på hvordan sidene blir rangert i SERP’s?
Noen dokumenatsjon har jeg ikke men det er prøvd på min egen side som nevnt tidligere i tråden “slett coccies og flere browsere”. Gjorde dette fra flere pc’er og resultatet var nedslående!
SÅ min erfaring er at, så fremt andre brukere også finner det de faktisk søker etter vil siden rangere høyt på SERP. MEN det er flere ting som er avgjørende om de blir liggende der eller ikke, eks. teksten MÅ ([COLOR=“Blue”]utrolig viktig) være atraktiv slik at brukerne faktisk klikker på din link i stedenfor de andre. Slik jeg ser dette vil en søkemotor vil gi sine brukere de beste sidene på de aktuelle søkeordene, noe som bør være ganske innlysende??
Jeg har mye å lære enda men har fått til noen førstesider med forskjellige ordkombinasjoner, og brukerne finner det de er ute etter.
Det er en startside jeg har og ligger å sloss mot startsiden.no på flere gode søkeord, her er jeg klar over at de følger med meg og kan se de har (kopiert) noen løsninger som jeg har hatt en god stund!
Så de vil nok følge på når de nye endringene kommer snart:p
Vel, det du sier her er at det bør være relevant innhold på siden for å få den til å ranke i serp. Helt enig, og det er god seo.
Men, det er nok ganske mange andre aspekter enn kun innhold som får en side til å ranke i serp’s.
At google “nuker” en side i serp’s fordi det blir brukt tilbake knapp etter X antall tid har jeg hverken hørt om før eller selv opplevd. Synes det i så måte det er rart at dette er noe du kan si med sikkerhet, mens ledende SEO guruer ikke vet om dette
Personlig er jeg vel kanskje heller ikke så ekstremt opptatt av seo, da jeg prøver å holde meg til 30% regelen på sidene mine.
Lykke til med fortsatt sidebygging
Er klar over dette ikke er kjent blandt SEO “guruene” hverken i norge eller det store utland men dette er noe jeg har hevdet hardnakket i laaang tid bla. på engelske forum, skal si jeg ble omtrent rævkjørt av mange der:D. Men en hvis person hos synlighet som jeg har hatt litt kontakt med ble enig med mine tanker vedr. dette mens andre kan man si med sikkerhet har vært helt imot. Kan vel si dette omtrent er utfunnet av meg (ikke for å skryte) men vi får snart se om hvordan det går med Norwegian:eek:.
PS: Det kan nok ta noen dager før vi ser endringene, vet ikke hvor ofte de endrer SERP’en. Men det er noe vi kan følge med på.
Skulle min “teori” vise seg å bli dokumentert her er jeg ikke ukjent for å skifte jobb:rolleyes:
Ved nærmere ettertanke så sitter det en angrende synder her, skulle aldri foret hevngjerrige løver med denne infoen.
Skjønner at dette ikke vil gi noen positive “stemmer” 