Milliardlettelse for norske småbedrifter - DN.no
Jeg er normalt ikke imponert over regjeringens næringspåolitikk, men her skal de faktisk ha ros for å stå imot hard press fra revisorforeningen og mange andre som har økonomiske interesser i å oppretholde dagens revisjonsform. Det å fjerne revisjonsplikten for små aksjeselskap vil både bety en direkte besparelse for alle det gjelder men på sikt sansynligvis også demme opp for mye av den NUF-registreringen vi ser idag.
Dette var virkelig på tide, men innslagsgrensen på omsetningen burde kanskje ha vært noe høyere, f.eks. 10 millioner. Problemet framover blir nok at denne grensen ikke blir regulert og at den om noen år vil være latterlig lav omtrent som med 200 kr. grensen ved import fra utlandet.
5 mill. må da være en ok grense det for et lite a/s med en eller to ansatte.
Hørte akkurat om et WF medlem på facebook som passerte 4 mill. i omsetning i år,
og utifra det han skriver virker det ikke akkurat som om han lever på rema1000 nudler og vann.
Selvsagt kan han ha flere inntektskilder som jeg ikke vet om…
Fantastisk. 
Det må være det beste SP har gjennomført noengang. Jeg trekker tilbake alle sarkastiske kommentarer om den nye logoen…
Haha, ja bortsett fra at SP har vært den største motstanderen av fjerning av revisjonsplikten. Hadde det ikke vært for SP hadde dette nok blitt vedtatt for over et år siden.
Dette var virkelig en gladnyhet.
“Endringen kommer etter en dragkamp der Sp har kjempet for, SV har strittet imot og Ap har vært delt.”
Betyr vel at SP var for endringen?
Viktig å være bevisst på at dette ikke er noe regjeringen har “kjempet frem” men derimot stått imot frem til nå hvor hele opposisjonen stemte for samt endel representanter i SP og AP slik at det ble flertall. Man kan vel heller si at det ble innført til tross for stor motstand hos de rødgrønne i årevis. Man kan jo spørre seg selv hvem som innførte regelen om revisjonsplikt for småfirma i utgangspunktet
Flotte nyheter men ikke gi de som ikke fortjener det honør og skryt.
Synes saken blir veldig ensidigt fremstilt her altså 
Det er ikke uten grunn at økokrim har kjempet imot dette.
Så du sier at det ikke var regjeringen som bestemte dette, men at det var en avstemming i Stortinget om saken og at i avstemminga var regjeringen splittet? Vet du, det tror jeg ikke noe på. Bevis det.
Nei det er ikke hva jeg sier. Det jeg sier er at AP har slåss mot dette i årevis og var de som er grunnen til at regelverket er slik det er idag samt SV da som elsker alt som gjør hverdagen for private vanskeligere. Beviset er flere tiår i regjering. Om de ønsket å endre dette tidligere kunne de gjort det med et “pennestrøk” som de er så glade i å snakke om
Regjeringen la ikke frem dette forslaget til stortinget, det var det et eget “strategisk råd” som gjorde.
Dette ble oppnevnt før siste stortingsvalg, i 2008, og det eneste regjeringspartiet som flagget en mening om revisjonsplikten for perioden 2009-2013 var SP, som var for å fjerne denne. De to andre partiene hadde ikke engang en egen mening om dette.
Les mer om dette her:
Tar myndighetene til fornuften og fjerner ekstra skatten revisjonsplikten er for norske selskaper?
Småbedriftsportalen Håp om at revisjonsplikten fjernes for små bedrifter
Senterpartiets innflytelse i regjeringen kan bli avgjørende for om revisjonsplikten bortfaller for de minste selskapene - NARF
- Fjern revisjonsplikt for små AS - Næringslivets Hovedorganisasjon
Så på spørsmålet ditt om det ikke var regjeringen som bestemte dette er svaret nei, det var det stortinget som gjorde.
Hva mener du? Stortinget har ingen slik makt over regjeringen at de kan tvinge gjennom et forslag hvis ikke regjeringen vil. De tre partiene har flertall.
Hvor mange mandater var det som skilte ved forrige stortingsvalg?
2 eller 4, eller noe slikt, var det ikke?
Så i realiteten har opposisjonen nesten like stor bestemmende makt i norge i dag som det regjeringen har. Forskjellen er jo at regjeringspartiene har ministre i de forskjellige departementene, men de kan ikke på eget initiativ banke ned nye lovforslag uten at dette har vært opp i stortinget.
Det skal heller ikke være stor indre uenighet i regjeringen før lovforslag kan bikke den ene eller andre vegen.
Stortingets oppgaver som nasjonalforsamling er nedfelt i Grunnloven § 75 og omfatter blant annet lovgiving, bevilgninger (skatter, avgifter, budsjett), kontroll av den utøvende makt (regjeringen) og drøfting av generelle politiske spørsmål som utenrikspolitikk og reformer.
Kun hvis alle de tre partiene stemmer det samme for en sak. Hvis AP vil banke gjennom en sak som SV og SP er uenige i så kan AP sanke stemmer fra alle andre partier på Stortinget, og på denne måten få flertall i Stortinget for saken.
Hey, la oss nå i stedet for å krangle om i hvilken grad regjeringen trenger støtte fra stortinget osv glede oss over at det nå blir mye lettere for småbedrifter! Dette gjør det ihvertfall VELDIG mye mer aktuelt for meg å gå over til AS
Det som er spørsmålet her er om det har skjedd i denne saken, og i tilfelle, hvorfor ble det ikke regjeringskrise?
Men atomet, du har rett
Yeah, en ting er å ha 100.000 stående på konto til enhver tid, det må jo selvsagt skrapes sammen først, men deretter får man jo faktisk tilogmed litt renter på det, så det er egentlig ikke så galt. Derimot - 15k i sparte årlige utgifter? DET er 15.000 ekstra til pils og husleie det
Du er ikke pliktig til å ha aksjekapitalen stående på konto til enhver tid, du kan gjerne bruke av denne. Du er pliktig å til enhver tid ha en aksjekapital som er forsvarlig ifht. den aktiviteten selskapet driver.
Å tro at revisjon i noen signifikant grad bidrar til mindre økonomisk kriminalitet er i beste fall naivt. Det er på ingen måte noe problem å sminke et regnskap slik at revisor ikke oppdager snusk, til det er kontrollen de foretar alt for tilfeldig og lite grundig. Det er klart at Økokrim og revisorforeningen vil mene noe annet.
Sikker på det der sta?
I alminnelige aksjeselskaper må aksjekapitalen til enhver tid være på minst kr 100 000, mens kravet for allmennaksjeselskaper er kr 1 million.
Selvsagt - om jeg har dette i eiendeler så er det jo en annen sak, men dette vil jo ofte være mye vanskeligere å vurdere verdimessig i regnskap osv. Men i bunn og grunn - du må til enhver tid kunne hoste opp 100k i penger og/eller eiendeler.
5 millioner er en fin-fin begynnelse. e24 skriver at det gir en samlet besparelse på 1,5-2 milliarder for småbedriftene. Revisorene på sin side er bekymret for at det vil gi flere økonomiske lovbrudd:rolleyes:
Gjerne for meg, jeg bor 13 km fra Svinesund og gjennomsnittsordren er på under kr. 1000. Kan jeg flytte lageret 2-3 mil lenger øst og selge momsfritt til norske forbrukere så takker jeg ikke nei til det. Vekten er som oftest under 1 kg så frakten blir ikke så mye dyrere heller.