Den som overlever i løvens hule er jo helt for jæ… sterk da Så stå på.
Mitt utsagn er kun en teori og en logikk som jeg selv syns ser riktig ut. Vi er alle i løvens hule her.
Og norwegian, dine synspunkter blir satt pris på uansett om folk ikke tar det du sier for god fisk før du kommer med beviser. Idèer, gode eller dårlige, avler gjerne nye idèer. Du veit det at det er så mange selvoppnevnte SEO eksperter osv. Det er ikke noe personlig at folk ikke stoler på deg uten videre.
Jeg tror forøvrig at back-knappen er i meget flittig bruk blandt vanlige internettbrukere og at tabbed browsing, som er nytt i IE som de fleste bruker, ikke blir vanlig før om et par år.
Det er nok meget mulig dette var meg, fikk som sagt utrolig mye pepper på det aktuelle forumet, uten at jeg husker så mye av det nå.
Det jeg også kan si med “overdreven” bruk av min teori/praksis blir siden kastet langt bak i køen noe som har skjedd med flere av undersidene, noen har begynt den lange veien tilbake fra side minst 30 til nå rundt 10-12 igjen mens andre ligger ligger å vaker fremdeles på 20 tallet. Ingen ting er endret siden sist. Jeg bruker ordtelling/forskjellige ordkombinasjoner for å unngå for mange gjentagelser etc etc og validerer XHTML standard.
Mener dette best gjøres fra forskjellige PC’er med forskjellige IP/MAC adr. da vil sporingen at samme bruker stemmer frem den aktuelle siden umulig.
Men jeg regner med at dette vil bli utprøvd i stor skala nå så om en uke eller to vil nok fasiten fra flere foreligge.
Var litt stor i kjeften til begynne med så dette har virkelig ballet på seg, men man må stå for det man tror på så dette kunne jeg bare ikke gi meg på:D
Men uansett så vil min egen lille teori bli satt på en virkelig prøve nå, så dette blir spennende å følge om de andre kommer frem til det jeg har kommet frem til.
Problemet med teorien er at etter at teorien ble lansert for lenge siden har den ikke fått fotfeste. Hvis det hadde virket så hadde den fått fotfeste uansett, det er sikkert som banken. Webmastere ville ha brukt dette i stor skala nå hvis det hadde vært slik og det gjør de ikke, det snakkes sjelden om dette lenger på de store utenlandske webmasterfora. Når ingen har tatt i bruk dette etter 1-2 år så betyr det at det ikke er slik.
Godt mulig du og de andre har rett og jeg feil, har bare formidlet min egen lille teori som jeg mener og tror fungerer. Det er jo ganske bemerkelseverdig at etter jeg begynte dette klikk styret fikk de ganske raskt en høyere serp mens noen andre til og med ble utelatt fra søkeordene. Nå førte jeg ikke statestikk desverre men er sikker på at de jeg ville ha frem mest og dermed fikk mest klikk havnet langt bak i leksa. Så at det finnes overvåkning på dette er jeg ikke i tvil om, hvorfor skal en som ligger på eks. side 10 som kanskje har ett klikk eller to i uka plutselig får 10-20 fra samme IP?? dette tror jeg er grunnen til at flere av sidene mine rett og slett ble fjernet fra de søkeordene (Black Hat som nevnt tidligere?). Samtlige sider er nå kommet tilbake på søkeordene men de er langt bak, noen har begynt klatringen tilbake og ligger nå igjen rundt side 10-12.
Yepp er mye mer forsiktig med klikkingen på egne sider gjøres primært fra andre PC’er nå, tror fremdeles at det har noe for seg.
Google says that this experimental feature will not be used much, only available for a few weeks, but keep in mind, giving the Google user the ability to vote on sites themselves in the search results … and add sites, will probably have a definite effect on the Google ranking algorithm and Google can use these easy votes or ‘buries’ as a method to gauge the quality of sites. Meaning if a site is buried enough by a random sample of Google users, perhaps that site should not be in the top SERP’s for some keyterms.
Then again, if the user does not click on a site listing, how can they know that the site has no quality?
Ideally Google would not count a bury if the site’s listing in the SERPs is not clicked on and/or the user does not spend significant time on the site. However, webmasters should now (if they had not before) take a deep look into how their site is presented on Google, because a bunch of meaningless keyword stuffing in the URL or horrible description listing may lead to users voting a site out of their SERPs.
Hei igjen folkes, jeg er nå tilbake til løvens hule
Etter alle de innleggen vedr. Norvegian.no i Tradedoubler tråden som mer eller mindre tok helt av og sporet totalt av starter jeg denne.
For de som husker lå de på side 4 (billig flybillett) var det ikke det?, vell jeg kan ikke se de der mer…må nå tilbake til norske søk side 9 og side 10 på nettsøk… pussig sammetreff eller dokumenterer dette min teori ??
Ja jeg må bare spørre
[/QUOTE]
Ok, nå er ikke jeg noen seo-mann, men jeg skjønner ikke helt hvordan det at norwegian nå har falt nedover på serp skal kunne bevise denne teorien? Mener du at flere har klikka back på dem nå enn før?
Jeg er av den formening ja (eller bare klikka på den ved gjentatte søk, eller som jeg kaller det, forsøk på å stemme den frem), lik det eller ikke men det er slik jeg har funnet det ut.
Og tar jeg ikke helt feil er det ikke så lenge til den er helt borte “desverre”, den vil ikke en gang være i nærheten av å bli vist på den siste siden en gang, noe som er 54 på nettsøk:(
Så vil det gå flere måneder før den kommer tilbake.
Klikkpiratene har nok jobbet heftig, noe som får stå for deres regning !!!
Hvis man trykker “Back” i en nettleser er det nettleseren som bestemmer hvordan den skal håndtere det. Når jeg bruker min Firefox kombinert med LiveHTTPHeaders kan jeg se at ingen ytterlige forespørsler blir gjort når jeg bruker “Back”-knappen slik at jeg kommer tilbake til søkeresultatene.
Hvordan skal Google da VITE at jeg har trykket på back knappen og forlatt siden? Såvidt jeg vet oppfører Opera seg på samme måte, da de er utrolig hissige på cache (når man trykker “Back” får man siden opp umiddelbart, ingenting lastes).
Og korleis skil det seg ut frå tabbed browsing? Eller åpne lenkjer i nye vindauge? Ikkje i heile teke? Eller oppdager google det på magisk vis…? Teorien har for mange hol til at eg godtar den…
Så lite morsomt at det er tragisk! Jeg forslår at Norwegian utestenges fra forumet for lang tid så vi kan bedrive seriøse diskusjoner her inne og leke barnehage på andre fora.
Jeg sier bare kvalitet - kvalitet og atter kvalitet!
Man kommer i grunn ikke tilbake til søkeresultatet, men til den cachede kopien av det på maskinen. Jeg tviler på at de lurker rundt i mine cachede filer og teller klikk.
Enig. Når jeg omsider kom til det fantastiske køddepoenget hans følte jeg meg skikkelig flau på hans vegne. WF er på vei til DP-forum barnehagen ser det ut til..
Tror ikke han køddet, men tror at han angrer seg på at han innlot seg på diskusjonen og så bare sier at han kødda. Uansett, det står ikke noe i reglene om at det han har gjort på den ene eller andre måten ikke er lov så han blir ikke suspendert.
Så stå på.